聪锋闯政总案 维持轻判
来源：新锦娱乐 发布时间：2016-09-22 10:43
秘书长黄之锋，学联前秘书长、候任立法会议员罗冠聪，及学联另一前秘书长周永康，因在前年9月发起所谓「重夺公民广场」行动，揭开历时79天的违法「佔领」序幕。3人上月被裁定煽惑他人参与非法集结等罪成，分别被判社会服务令及缓刑。律政司不满判刑提出覆核，昨日在东区法院聆讯。裁判官张天雁裁定控方提出的覆核理据说服力不足，维持原来判刑，3名被告毋须入狱，又判3人兼获覆核聆讯的讼费。有法律界人士指出，此案导致的后果严重，并质疑有轻判成分（见另稿）。
律政司副刑事检控专员梁卓然昨日在聆讯中陈词指出，判刑应考虑各被告的刑责，而非侧重被告的犯案动机。是案发生时，非法集结牵涉的人数众多、有近百人，案情严重，且3人是有预谋地犯案，一般会判即时监禁的阻吓性刑罚，并援引了包括涉及三合会的非法集结及涉及武器等案例，加上3名被告的社会服务令报告反映他们对事件没有悔意，故判处3人即时监禁是唯一选择。
裁判官张天雁称，以自己法律认知而言，非法集会控罪会判处入狱的案例只属参半，「甚至不判囚的更居多」，而控罪并无判刑指引，问律政司为何会在理据裡表示即时入狱才是唯一恰当判刑。他询问梁大状有否尝试整合过往就非法集结的判刑，又指印象中应为监禁与非监禁的案例参半。
梁卓然称，比较各种案例有难度，其后再度强调当日集会有预谋、人数众多，刑责重，故不认同法庭应将案件视为跟一般刑事案件截然不同。张官则澄清，判刑时指本案跟一般刑事案件截然不同，是因为律政司当初呈上三合会等案例予考量判刑，张官又说：「三合会跟一班学生表达诉求，都好大分别㗎嘛。」他又反问，社会服务令是否被视为足以代替入狱的处分。
控方在庭上特别指出，罗冠聪于9月11日曾公开撰写「香港家书」给张官，文中有提及本案，提醒张官不要因家书内容而影响判刑。张官重申不会考虑案情、审讯以外的东西，不会受此影响。
被告黄之锋（19岁）在案中被裁定参与非法集结罪成；罗冠聪（23岁）被裁定煽惑他人参与非法集结罪成；周永康（25岁）则被裁定参与非法集结罪成。黄及罗分别被判社会服务令80小时及120小时，周因需赴英国升学，判3星期监禁，缓刑1年。文章来源；新锦江娱乐：www.xjj01.com
